瑪麗亞·凱莉（Mariah Carey）近日贏得了一場訴訟，指控她的經典歌曲〈All I Want For Christmas Is You〉侵犯了另一首同名歌曲的版權。法院還對提起訴訟的律師處以制裁，指稱他們在案件中提出了「無理取鬧」且「缺乏依據」的指控，並且「製造不必要的延誤與無謂地增加訴訟成本」。

詞曲創作者Andy Stone（藝名Vince Vance and the Valiants）與共同創作者Troy Powers於 2023 年 11 月提出訴訟，聲稱瑪麗亞·凱莉在1994 年的經典聖誕歌曲抄襲了他們的同名作品〈All I Want For Christmas Is You〉、該曲於 1989 年發行，並在 1993 年成為鄉村音樂熱門歌曲。他們還把索尼音樂娛樂（Sony Music Entertainment）列為被告之一，指控該曲抄襲了作曲結構、並包含多個歌詞語句，他們向法院索賠至少 2000 萬美元。

〈All I Want For Christmas Is You〉可說是近年來最具商業價值的歌曲之一，每逢聖誕節都會重返排行榜。根據音樂產業律所 Manatt, Phelps & Phillips 去年的估算，這首歌每年能產生約340萬美元的收入，過去30年累計收益約 1.03 億美元。去年，訴訟雙方同意將案件範圍限制在對兩首歌曲的「外在測試」（extrinsic tests）、也就是對它們的相似性進行客觀調查。

現在判決出爐，美國加州中區地方法院法官 Monica Ramirez Almadani 駁回了原告所聘請專家的證詞，並接受了瑪麗亞·凱莉及其他被告所聘專家的證詞。其中，被告方的專家之一、紐約大學音樂教授兼音樂研究名譽主任Dr. Lawrence Ferrara認為，儘管這兩首歌的標題相同，但它們的歌詞相似之處零碎且與不同的歌詞短語組合、編排不同，並且屬於常見用語。而「屬於常見用語」的音樂元素無法受到版權保護。她還指出兩首歌曲的主要表達概念：「演繹敘述者希望聖誕節能獲得某個『你』，而不是其他禮物」，這是聖誕節向來相關的概念，而且至少有 19 首歌曲早於 1989 年原告所寫的歌曲、其歌詞理念與〈All I Want For Christmas Is You〉相似，法官在裁決中寫道「其中數首歌甚至包含完全相同或極為接近的標題詞句。」法官因而駁回了原告專家的報告，理由是這些報告未能證明他們進行了完整的分析，也未說明所使用的分析方法。

法官最終裁定，「原告律師應對這一違規行為負責。原告律師未能及時糾正此不當行為，反而拖延時間，無謂地讓被告方應對與案件無關的事實與法律問題。」法官判決，詞曲創作者Andy Stone與共同創作者Troy Powers需支付瑪麗亞·凱莉及其他被告、因應對原告判決而產生的「部分或全部」法律費用。 

資料來源：◎ Billboard+ USAtoday+People

立刻加入北流 Line@（https://page.line.me/?accountId=taipeimusiccenter）

訂閱北流電子報（https://tmc.taipei/support/#edm）