全球音樂產業與AI新創公司的法律戰進一步升溫。環球、索尼與華納音樂集團近日向美國紐約南區聯邦地方法院提交修正訴狀，要求擴大對AI音樂生成平台 Udio 的控訴，新增「非法抓取」YouTube受版權保護錄音的指控，並指其違反《版權法》反規避條款。這份修正後的訴狀於今年9月26日提出，代表唱片公司對生成式AI音樂服務的態度愈見強硬。三大唱片早在2024年6月便已起訴 Udio 及其競爭對手 Suno，指控兩家公司在未經授權的情況下，使用旗下版權錄音訓練AI模型。如今隨著新增的指控，訴訟性質已從單純的版權侵害，擴大到涉及《數位千禧年版權法》（DMCA）中的反規避條款。

        唱片公司聲稱 Udio 透過繞過 YouTube 的服務條款，非法取得受保護的錄音檔案。YouTube 的服務條款明確禁止未經授權使用平台上的音樂，而唱片公司主張 Udio「規避技術措施」來蒐集素材已構成違法。

        唱片公司在訴狀中引用了國際音樂出版商協會（ICMP）所提供的調查結果。據了解，ICMP 在過去兩年持續追蹤相關案例，並向唱片公司提供了「私人數據集」，顯示美國的音樂生成平台 Udio 與 Suno 確實從 YouTube 非法抓取大規模的受版權保護錄音。根據《Billboard》報導，這些數據成為唱片公司強調「系統性盜版行為」的重要依據。事實上，Suno 與 Udio 在去年 8 月的法庭文件中，幾乎已經承認其確實使用過唱片公司旗下的版權錄音。雖然兩家公司試圖以「合理使用」（fair use）作為抗辯理由，但唱片公司強調，「合理使用並不能成為規避《版權法》技術保護條款的法律依據。」

        修正後的訴狀進一步指出，Suno 在訓練模型時涉及「stream ripping」，亦即把串流平台內容轉換為可下載檔案的行為。美國唱片業協會（RIAA）於 9 月 19 日向法院提交的新訴狀中明確表示，Suno 使用程式碼存取、擷取、下載環球、索尼與華納的錄音，並透過繞過 YouTube 的「rolling cipher」加密機制，違反該平台的使用規範。唱片公司認為，這些規避行為不僅助長 Suno 的大規模侵權，更直接違反 DMCA 的反規避條款。

        唱片公司目前的索賠要求相當嚴厲。除了每首侵權作品最高 15 萬美元的版權侵害賠償外，他們還要求就每一次規避行為另計最高 2,500 美元的法定損害賠償。換言之，若法院支持這些指控，Udio 與 Suno 的潛在法律責任與財務風險將進一步攀升。然而，唱片公司在訴狀中指出，他們實際測試 Udio 的平台後發現，生成的作品與多首熱門歌曲驚人相似，包括 The Temptations 的〈My Girl〉、Green Day 的〈American Idiot〉以及瑪麗亞‧凱莉的〈All I Want for Christmas Is You〉。律師團隊在文件中直言：「在平台推出不久後，用戶就發現 Udio 生成的檔案含有可辨識的人聲。Udio 對此心知肚明，卻仍選擇使用未經授權的錄音來訓練模型，並試圖隱瞞其非法行為。」

        隨著 AI 技術快速滲透音樂產業，這場法律戰無疑將成為關鍵案例。若法院最終認可唱片公司的主張，將可能為全球音樂產業與 AI 技術的共存方式奠定新標準；反之，若 AI 公司成功以「合理使用」抗辯，則可能重塑未來音樂生成技術的法律邊界。隨著案件持續發展，全球音樂產業正密切關注這場可能改寫版權法適用範圍的法律攻防。

資料來源：◎ Verge+ Billboard+ DMN


立刻加入北流Line@        訂閱北流電子報