音樂
2025.06.09 (一)
Meta因涉嫌在Facebook等社群平台上侵犯Eminem歌曲被起訴
字級：
Meta因涉嫌在Facebook和Instagram上廣泛侵權Eminem歌曲被起訴。數百首Eminem歌曲的共同出版商Eight Mile Style，最近在對Spotify的長期版權侵權訴訟中敗訴後，現在該公司將目標轉向另一家科技巨頭：Meta Platforms，也就是Facebook、Instagram和WhatsApp的擁有者。
在密西根州聯邦法院提起的一項訴訟中，該公司擁有243首Eminem歌曲的出版權，指控Meta透過在其平台音樂庫中提供Eminem的音樂，而未獲得這些歌曲的許可，進行了廣泛侵權。
Eight Mile Style的律師在提交給美國密西根東區地方法院的訴狀中寫道：「儘管未獲得許可，Eight Mile Style出版的錄音作品已在Meta的平台上與影音內容同步、出現在數百萬個影片中，這些影片已被觀看了數十億次。Meta對Eight Mile Style作品長達數年且持續進行的侵權，是另一個價值上兆美元的公司在未經許可、罔顧知識產權所有者權利的情況下，利用音樂工作者的創作努力，為其高層和股東謀取巨額金錢利益的案例」。
Meta Platforms尚未對該訴訟作出回應。
面對社群媒體用戶未經授權上傳音樂到其貼文的問題，許多社群媒體公司，包括Meta在內，建立了音樂庫，提供用戶選擇用於影音和其他媒體的音樂。然而，Eight Mile Style表示，Meta從未獲得其擁有權利的Eminem歌曲的許可，出版商還指控Meta對此知情。
Eight Mile Style的訴狀還指稱，在出版商向Meta提出這一問題後，這家社群媒體公司從其音樂庫中移除了幾首Eight Mile作品，包括經典歌曲〈Lose Yourself〉。然而，截至訴狀提交之日，一個卡拉OK版本（標題為〈Lose Yourself (In the Style of Eminem) 〉）、與一個鋼琴演奏翻唱版（標題為〈Lose Yourself (Piano Version) 〉）以及藝人URock的一個翻唱版本仍可使用。
法律文件也指出，Meta試圖透過數位版稅收集與支付平台Audiam, Inc.獲得許可，但Eight Mile Style表示並未授權Audiam進行此類許可，還聲稱它不享有且不符合《數位千禧年著作權法》（DMCA）的安全港規定。
Eight Mile Style的訴訟尋求「因被告竊取版權而導致的版權價值減損、利潤損失以及被告因侵權獲得的利潤，或者作為替代，每首Eight Mile Style作品的故意版權侵權最高法定賠償（每首作品150,000美元，乘以243首作品，再乘以3個平台）」。
這起訴訟是在田納西州聯邦法院法官駁回Eight Mile Style對Spotify的訴訟不到一年後提起的，該訴訟指控這家串流媒體巨頭多年來未能支付出版商使用Eminem音樂應得的版稅。法官認為，儘管Eight Mile的版權合法，但該公司試圖透過模糊Eminem歌曲的所有權來致富並濫用法律系統。法官在其裁決中寫道「法律長期以來不贊成原告透過策略性地利用民事責任制度，以犧牲公共利益和違背基本公平原則為代價，最大化自身收益」。
資料來源：◎ MBW+ Wrap + Billboard
立刻加入北流 Line@（https://page.line.me/?accountId=taipeimusiccenter）
訂閱北流電子報（https://tmc.taipei/support/#edm）
在密西根州聯邦法院提起的一項訴訟中，該公司擁有243首Eminem歌曲的出版權，指控Meta透過在其平台音樂庫中提供Eminem的音樂，而未獲得這些歌曲的許可，進行了廣泛侵權。
Eight Mile Style的律師在提交給美國密西根東區地方法院的訴狀中寫道：「儘管未獲得許可，Eight Mile Style出版的錄音作品已在Meta的平台上與影音內容同步、出現在數百萬個影片中，這些影片已被觀看了數十億次。Meta對Eight Mile Style作品長達數年且持續進行的侵權，是另一個價值上兆美元的公司在未經許可、罔顧知識產權所有者權利的情況下，利用音樂工作者的創作努力，為其高層和股東謀取巨額金錢利益的案例」。
Meta Platforms尚未對該訴訟作出回應。
面對社群媒體用戶未經授權上傳音樂到其貼文的問題，許多社群媒體公司，包括Meta在內，建立了音樂庫，提供用戶選擇用於影音和其他媒體的音樂。然而，Eight Mile Style表示，Meta從未獲得其擁有權利的Eminem歌曲的許可，出版商還指控Meta對此知情。
Eight Mile Style的訴狀還指稱，在出版商向Meta提出這一問題後，這家社群媒體公司從其音樂庫中移除了幾首Eight Mile作品，包括經典歌曲〈Lose Yourself〉。然而，截至訴狀提交之日，一個卡拉OK版本（標題為〈Lose Yourself (In the Style of Eminem) 〉）、與一個鋼琴演奏翻唱版（標題為〈Lose Yourself (Piano Version) 〉）以及藝人URock的一個翻唱版本仍可使用。
法律文件也指出，Meta試圖透過數位版稅收集與支付平台Audiam, Inc.獲得許可，但Eight Mile Style表示並未授權Audiam進行此類許可，還聲稱它不享有且不符合《數位千禧年著作權法》（DMCA）的安全港規定。
Eight Mile Style的訴訟尋求「因被告竊取版權而導致的版權價值減損、利潤損失以及被告因侵權獲得的利潤，或者作為替代，每首Eight Mile Style作品的故意版權侵權最高法定賠償（每首作品150,000美元，乘以243首作品，再乘以3個平台）」。
這起訴訟是在田納西州聯邦法院法官駁回Eight Mile Style對Spotify的訴訟不到一年後提起的，該訴訟指控這家串流媒體巨頭多年來未能支付出版商使用Eminem音樂應得的版稅。法官認為，儘管Eight Mile的版權合法，但該公司試圖透過模糊Eminem歌曲的所有權來致富並濫用法律系統。法官在其裁決中寫道「法律長期以來不贊成原告透過策略性地利用民事責任制度，以犧牲公共利益和違背基本公平原則為代價，最大化自身收益」。
資料來源：◎ MBW+ Wrap + Billboard
立刻加入北流 Line@（https://page.line.me/?accountId=taipeimusiccenter）
訂閱北流電子報（https://tmc.taipei/support/#edm）
