音樂
2026.07.10 (五)
音樂興發現｜亞洲流行音樂正式登上葛萊美
字級：
作者：袁永興
亞洲流行音樂正式登上葛萊美
葛萊美獎與時俱進的速度，從資格審核、評審投票變革、到AI議題的嚴肅以對，如今美國錄音學院更宣布第69屆葛萊美獎將新增五個獎項類別，當中最受全球音樂產業關注的、是「Best Asian Pop Music Performance（最佳亞洲流行音樂演出）」這個新獎項背後的全球音樂權力重構。官網上寫著這個獎項將表彰來自亞洲市場或廣泛受到亞洲市場認可的音樂作品，包括 K-Pop、J-Pop、C-Pop 等使用亞洲語言的流行音樂。
表面上看只是葛萊美新增的一個獎項，但放在全球音樂產業過去數十年的發展脈絡中觀察，它所代表的意義遠遠超過獎項本身，因為這是葛萊美第一次正式承認亞洲流行音樂、已經成為全球流行音樂版圖中不可忽視的一個獨立板塊。長久以來，葛萊美一直被視為全球最具影響力的音樂獎項之一，但它本質上仍然是建立在美國音樂產業架構之上的制度。因此當拉丁音樂、非洲音樂、韓流音樂逐漸在全球市場崛起時，葛萊美始終面臨一個問題：如何讓既有分類反映新的全球音樂市場？過去亞洲藝人若想角逐葛萊美，通常只有幾條路：直接挑戰主流流行類別、進入 Global Music 樂種或參與技術性獎項競爭。然而這些選項始終存在一個根本矛盾：華語與日韓流行音樂不是所謂的"World music"世界音樂，它們本來就是流行音樂，只是過去沒有被葛萊美這個制度與遊戲規則承認。
表面上看只是葛萊美新增的一個獎項，但放在全球音樂產業過去數十年的發展脈絡中觀察，它所代表的意義遠遠超過獎項本身，因為這是葛萊美第一次正式承認亞洲流行音樂、已經成為全球流行音樂版圖中不可忽視的一個獨立板塊。長久以來，葛萊美一直被視為全球最具影響力的音樂獎項之一，但它本質上仍然是建立在美國音樂產業架構之上的制度。因此當拉丁音樂、非洲音樂、韓流音樂逐漸在全球市場崛起時，葛萊美始終面臨一個問題：如何讓既有分類反映新的全球音樂市場？過去亞洲藝人若想角逐葛萊美，通常只有幾條路：直接挑戰主流流行類別、進入 Global Music 樂種或參與技術性獎項競爭。然而這些選項始終存在一個根本矛盾：華語與日韓流行音樂不是所謂的"World music"世界音樂，它們本來就是流行音樂，只是過去沒有被葛萊美這個制度與遊戲規則承認。
因此當葛萊美正式設立「最佳亞洲流行音樂演出」獎時，某種程度上只是承認了一個早已存在的事實：亞洲流行音樂早已成為全球主流市場的一部分。值得注意的是，葛萊美官方對新獎項的定義非常謹慎，官方文件並沒有把它命名為 K-Pop Award，而是明確寫出：K-Pop、J-Pop、 C-Pop以及其他亞洲流行音樂作品。過去十年，美國媒體談到亞洲流行音樂時，往往直接聯想到韓流 K pop。而BTS、BLACKPINK、SEVENTEEN等團體的成功，確實讓韓國成為亞洲流行音樂國際化最成功的案例，但亞洲音樂市場從來不只有韓國。美國錄音學院與葛萊美很清楚這件事，尤其IFPI今年公布的全球音樂產值前十大市場，日本第二、中國第四，特別是日本長期為全球第二大音樂市場、還有動漫遊戲音樂的經濟外溢效果，而華語市場則擁有全球最大的單一語言人口基礎之一，中國市場也很快會擠進全球前三大音樂市場。因此從產業角度來看，葛萊美這次最大的改變並不是承認韓流，而是承認亞洲流行音樂是一個多中心、多語言、多文化共存的生態系，是個再也不能輕忽的龐大經濟體。
Billboard則是看見更大的趨勢。Billboard在報導葛萊美新規則時，並沒有把焦點只放在亞洲流行音樂、而是更關注的是另一項改革：最佳新人獎（Best New Artist）、從最多三次送件改為四次。它反映的是音樂產業正在發生的結構性改變：「過去CD時代、藝人可能一張專輯就爆紅，今天的Spotify與TikTok時代爆紅變得容易、但要建立職業生涯反而更難。」許多藝人如今需要更長時間累積作品、演出與聽眾。因此美國錄音學院執行長 Harvey Mason Jr. 才會強調，新規則是為了反映現代藝人成長路徑的改變。這其實與亞洲流行音樂獎項有著相同邏輯，因為兩者都在反映同一件事：葛萊美正在努力讓制度追上市場。
Billboard則是看見更大的趨勢。Billboard在報導葛萊美新規則時，並沒有把焦點只放在亞洲流行音樂、而是更關注的是另一項改革：最佳新人獎（Best New Artist）、從最多三次送件改為四次。它反映的是音樂產業正在發生的結構性改變：「過去CD時代、藝人可能一張專輯就爆紅，今天的Spotify與TikTok時代爆紅變得容易、但要建立職業生涯反而更難。」許多藝人如今需要更長時間累積作品、演出與聽眾。因此美國錄音學院執行長 Harvey Mason Jr. 才會強調，新規則是為了反映現代藝人成長路徑的改變。這其實與亞洲流行音樂獎項有著相同邏輯，因為兩者都在反映同一件事：葛萊美正在努力讓制度追上市場。
回顧近幾年的葛萊美改革，音樂市場全球化的發展軌跡是逐步拉開的曲線。最早是拉丁音樂類別不斷擴張，2000年出現 Latin Grammy 體系，接著是Afrobeats非洲音樂的崛起，再來則是亞洲流行音樂。全球流行音樂正在從以美英為中心的單極結構，逐漸轉變為多中心結構。Spotify、YouTube、TikTok與短影音平台打破了地理疆界。一首韓文歌、一首西班牙文歌、一首日文歌，都有機會同步成為全球熱門作品。於是葛萊美也不得不重新思考：當世界流行音樂已經不再以英語為唯一中心時，獎項制度該如何調整？Best Asian Pop Music Performance 正是在這個背景下誕生的產物。
支持這項改革的人認為：亞洲流行音樂終於獲得應有的尊重。K-Pop已經成為全球文化現象。J-Pop正在重新國際化。C-Pop也持續透過串流平台與社群媒體擴張影響力。在這種情況下，葛萊美若繼續把亞洲作品塞進舊有框架、反而顯得脫離現實。從這個角度來看，新增亞洲流行音樂獎項是遲來的修正。
但另一種聲音也迅速出現。部分評論者與樂迷提出一個尖銳問題：「這究竟是承認，還是隔離？」例如 Reddit 的 Grammy 討論區就出現不少類似意見、看起來像是在說：「你們亞洲音樂很好，但請不要來搶主流流行類獎項。」這種批評其實過去也曾發生過，當年拉丁音樂獲得獨立類別時，也曾出現支持者認為拉丁音樂終於有自己的舞台，反對者則認為拉丁音樂被從主流競賽中被分隔出去，直到今年 Bad Bunny 終於打破紀錄拿下葛萊美最大獎「年度專輯」。
或許早先設下的框架，就是日後用來打破的隔離。
支持這項改革的人認為：亞洲流行音樂終於獲得應有的尊重。K-Pop已經成為全球文化現象。J-Pop正在重新國際化。C-Pop也持續透過串流平台與社群媒體擴張影響力。在這種情況下，葛萊美若繼續把亞洲作品塞進舊有框架、反而顯得脫離現實。從這個角度來看，新增亞洲流行音樂獎項是遲來的修正。
但另一種聲音也迅速出現。部分評論者與樂迷提出一個尖銳問題：「這究竟是承認，還是隔離？」例如 Reddit 的 Grammy 討論區就出現不少類似意見、看起來像是在說：「你們亞洲音樂很好，但請不要來搶主流流行類獎項。」這種批評其實過去也曾發生過，當年拉丁音樂獲得獨立類別時，也曾出現支持者認為拉丁音樂終於有自己的舞台，反對者則認為拉丁音樂被從主流競賽中被分隔出去，直到今年 Bad Bunny 終於打破紀錄拿下葛萊美最大獎「年度專輯」。
或許早先設下的框架，就是日後用來打破的隔離。
亞洲流行音樂如今也面臨相同討論。有人擔心未來亞洲藝人雖然更容易獲得亞洲流行音樂獎項提名，但卻更難進入像是：Album of the Year、Record of the Year 與Song of the Year等大獎。換句話說：亞洲音樂究竟是得到一扇新的門，還是被安排進一個新的房間？這個問題目前還沒有答案。但對華語音樂意味著什麼？從音樂產業角度來看，這可能是本世紀最重要的國際制度變化之一。因為過去華語流行音樂一直面臨一個尷尬處境：它既不是西方主流流行音樂、也不適合被歸類為世界音樂，因此始終缺乏一個合理的國際競爭入口。
如今這個入口出現了。未來華語音樂與葛萊美之間的關係，可能不再只是偶爾出現的個別案例，而是逐漸形成一條穩定途徑。對台灣而言尤其如此。亞洲三大流行音樂中心：東京、首爾、台北，其中只有台北同時連結華語市場、日韓市場與東南亞市場。再加上金曲獎長期累積的專業聲譽，未來若葛萊美持續深化亞洲音樂評選機制，台灣的重要性甚至可能進一步提升，但金曲獎自己也得要爭氣就是。
如今這個入口出現了。未來華語音樂與葛萊美之間的關係，可能不再只是偶爾出現的個別案例，而是逐漸形成一條穩定途徑。對台灣而言尤其如此。亞洲三大流行音樂中心：東京、首爾、台北，其中只有台北同時連結華語市場、日韓市場與東南亞市場。再加上金曲獎長期累積的專業聲譽，未來若葛萊美持續深化亞洲音樂評選機制，台灣的重要性甚至可能進一步提升，但金曲獎自己也得要爭氣就是。
從更長遠的角度看，「最佳亞洲流行音樂演出」獎項的誕生或許只是另一個故事的開始，真正值得觀察的問題從明年典禮上誰會成為第一位得主，再逐漸發展到未來若有越來越多亞洲作品直接入圍年度專輯、年度歌曲等大獎，那麼這個獎項將成為亞洲音樂邁向主流核心的跳板。但如果亞洲作品長期被侷限在這個類別中，它也可能成為另一種形式的分類隔離。
因此，Best Asian Pop Music Performance 的歷史意義或許不在於新增了一座葛萊美獎座，而在於它宣告了一場正在發生的全球音樂文化權力重組。從 Latin、Afrobeats 到 Asian Pop，葛萊美正在重新繪製自己的世界地圖。對華語音樂而言，這或許是第一次真正被納入那張新地圖之中。未來華語音樂最大的挑戰不再只是如何走向世界，而是如何在這張新的全球音樂版圖上，讓屬於自己的位置綻放更閃耀的光芒。
立刻加入北流Line@ 訂閱北流電子報
因此，Best Asian Pop Music Performance 的歷史意義或許不在於新增了一座葛萊美獎座，而在於它宣告了一場正在發生的全球音樂文化權力重組。從 Latin、Afrobeats 到 Asian Pop，葛萊美正在重新繪製自己的世界地圖。對華語音樂而言，這或許是第一次真正被納入那張新地圖之中。未來華語音樂最大的挑戰不再只是如何走向世界，而是如何在這張新的全球音樂版圖上，讓屬於自己的位置綻放更閃耀的光芒。
立刻加入北流Line@ 訂閱北流電子報
